sábado, 25 de septiembre de 2021

UGTI VALLE SOLICITA A LA PERSONERIA MUNICIPAL HACER CONTROL, SEGUIMIENTO AL PROCESO DE REGISTRO DE VENDEDORES INFORMALES EN CALI

 


La Unión General de Trabajadores Independientes y de la Economía Informal, UGTI solicito Mediante derecho de petición radicado al Personero municipal, Doctor HAROLD ANDRES CORTES LAVERDE su intervención y seguimiento al actual proceso de registro de vendedores informales que lleva a cabo la administración del señor Jorge Iván Ospina.

dicho registro previo a la caracterización socioeconómica hace parte del Acuerdo Municipal 0424 de 2017.En este momento la administración municipal no tiene claro cuántos vendedores informales hay en la ciudad y el actual subsecretario de IVC ha entregado cifras contradictorias frente a cuál es el total de los vendedores caracterizados en la ciudad, entrega cifras que van de los 3800 a los 10.000 vendedores.

Sin embargo, en el último informe oficial entregado al concejo municipal presentado por el concejal Carlos Pinilla Malo en una plenaria efectuada en el año 2019 se informa que el subsecretario de ese momento le confirmo que “de 1000 caracterizaciones, 800 quedaron mal elaboradas”.

 Por todo lo anteriormente expuesto, porque hay contradicción en la cifras entregadas oficialmente por la administración municipal, actual y anterior, porque de este registro y caracterización socioeconómica, la cual no compartimos junto con la asociación  ASOVAES por considerar que tiene como objetivo la privatización del espacio público a través de la figura de aprovechamiento económico, y porque es un tema sensible para el gremio ya que está en juego la única fuente de ingresos de más de 20.000 vendedores, solicitamos al señor personero:

 

1-    Hacer seguimiento al derecho de petición antes citado verificando el cumplimiento de la obligación que tiene el funcionario competente en el cumplimiento de un mandato constitucional (artículo 23 Constitución política de Colombia).

2-    Realizar control, seguimiento, veeduría al proceso de registro de vendedores informales de la ciudad de Cali, garantizando que se efectúe bajo estrictas normas que garanticen que dicho registro no se utilizaría para avalar procesos de privatización del espacio público previo  desalojo de vendedores informales que actualmente cuentan con el reconocimiento de la Confianza Legitima (sentencias de la Corte Constitucional), así como de poblaciones  con especial protección como lo son madres cabeza de familia, personas de la tercer edad, personas en condición de discapacidad, así como comunidades negras e indígenas entre otros.

3-    Realizar dentro del marco de la ley auditorias o controles para determinar realmente cuantos vendedores fueron caracterizados en la anterior administración confirmando los datos expuestos por el concejal Carlos Pinilla en informe presentado por el subsecretario de IVC de ese momento.

4-     igualmente, cuantos trabajadores han sido registrados en el actual proceso, si dicho registro tiene el carácter de obligatorio o voluntario, si se ha respetado la decisión del vendedor que no desea registrarse o por el contrario ha sido sometido a presiones no solo por los funcionarios de IVC, así como por los agentes de policía 

5-     Igualmente consideramos importante que la Personería Municipal pueda verificar    si los funcionarios de IVC que realizan dicho proceso de caracterización han expuesto con absoluta claridad al vendedor informal el objetivo de dicho registro y caracterización, sobre las posibles consecuencias que trae para el vendedor la realización de dicho registro.

6-    Igualmente, si la administración municipal ha hecho algún tipo de ofrecimientos o promesa al vendedor como expedición de carnets o permisos o cualquier otro ofrecimiento que tenga como objetivo que el vendedor informal acceda a dicho registro y posterior caracterización socioeconómica.

7-    Solicitar a la personería municipal la instalación de una mesa permanente de seguimiento al proceso de registro y caracterización socio económica la cual debe contar con la presencia de las organizaciones sindicales de vendedores, asociaciones, veedurías, vendedores e independientes.

8-      Solicitar a la Personería Municipal que dentro del marco legal de sus funciones brinde apoyo permanente a los vendedores que pudieran verse afectados por procesos de desalojo generados luego del registro que actualmente se desarrolla, igualmente verificar las condiciones socioeconómicas de los vendedores a los cuales se les pudiera trasgredir su condición de población vulnerable o en peligro de vulnerabilidad, igualmente a todos y cada uno de los grupos sociales a los que la Honorable Corte Constitucional amparado  como son vendedores con la confianza legítima,  población en condición de discapacidad, madres cabeza de familia, tercer edad así como comunidades étnicas, afro e indígenas.

9-      Igualmente solicitar a la Personería Municipal verificar el cumplimiento de la jurisprudencia generada a través de sentencias de la Corte Constitucional entre otras sobre , mínimo vital, derecho al trabajo, confianza legítima, debido proceso administrativo, etc., teniendo en cuenta además conceptos fundamentales por citar un ejemplo, “abstener de adelantar, promover o ejecutar políticas, programas o medidas ostensiblemente regresivos en materia de derechos económicos, sociales y culturales, que conduzcan clara y directamente a generar más pobreza de la que actualmente agobia al país, y agraven la situación de exclusión o marginación de determinados sectores de la sociedad, especialmente de aquellos que se encuentran en condiciones económicas precarias; mucho más si, como consecuencia de tales políticas, programas o medidas, se acaba por empeorar la situación material de quienes ya están en circunstancias extremas de subsistencia”  sentencia T- 772 de 3003

Como organización sindical consideramos de vital importancia la participación de la Personería Municipal en dicho proceso como garante de los derechos fundamentales de los trabajadores informales y de la trasparencia de dicho proceso.

 

Atentamente,

Javier López Botero                                                         

Presidente UGTI Valle del Cauca

 


viernes, 13 de agosto de 2021

Boletin Informativo a vendedores en cali: ¡CUIDADO CON EL REGISTRO DE VENDEDORES INFORMALES! No entregue su información personal, familiar y económica. Lo perjudican.

 




Cuadro de texto: Por su seguridad económica y el bienestar de su familia: no diligencie el registro de vendedores informales.¡CUIDADO CON EL REGISTRO DE VENDEDORES INFORMALES!

No entregue su información personal, familiar y económica. Lo perjudican.

A pesar del aumento del desempleo y del rebusque en Cali, el alcalde Ospina persiste en la política de desalojar a los trabajadores informales del espacio público. Su más reciente movida es la implementación del Registro de Vendedores Informales, una medida del Acuerdo 0424 y de la nefasta Ley 1988 (Ley de la empanada).


Cifras del mercado laboral en Cali (Dane, 2021): Desempleados: 271.000 personas.

Trabajadores por cuenta propia: 428.000 – Trabajadores informales: 560.000 Trabajadores inactivos (realizando labores domésticas no remuneradas): 295.000


A continuación, algunas ideas al respecto del registro:

1)      ¿Qué es el Registro de Vendedores Informales? Un mecanismo para conocer en detalle la vida personal, familiar y económica de cada vendedor, incluida una fotografía de la persona y del sitio de trabajo. El registro es la hoja de vida del vendedor; pero, ojo, en las manos equivocadas. Y cuidado con decir mentiras. El formulario EXIGE que bajo la gravedad de juramento el vendedor diga la verdad. Caso contrario se hace acreedor a una acción de tipo penal, por falso testimonio. Delito castigado con pena de 6 a 12 años de prisión (Código Penal, Art. 442).

 

2)      ¿Para qué es está información? Como lo expresa el Acuerdo 0424 es para realizar una caracterización socio-económica (Art. 3 numeral 2). Con el nombre completo y número de cédula, los funcionarios de la administración buscarán en bases de datos del Estado el historial de cada vendedor: sí tiene vivienda propia, carro o moto; sí recibe subsidios del Estado; si recibe remesas del exterior, si es una persona pensionada, así como revisar la ficha del Sisben de cada vendedor, entre otras. (Art. 3, numeral 4).


La “caracterización socio-económica” la usan para demostrar que una persona, por el hecho de tener una vivienda, un vehículo o tener determinado puntaje en el Sisben, no se le debe permitir el trabajo en el espacio público y debe ser desalojado sin garantías.


3)      ¿Por qué es perjudicial la caracterización? Porque con eso le dan una justificación “técnica” a los desalojos. En caso de que los afectados interpongan acciones legales (Tutela), la administración dirá que los desalojados no tenían necesidad de estar en el espacio público. En otras palabras, con argucias los trabajadores informales pierden el amparo de la confianza legítima y la condición de población vulnerable. En el papel dejan de ser vulnerables, aunque no tengan ninguna garantía para obtener, al menos, el mínimo vital.

Un ejemplo de una argucia. Con la modificación de los parámetros para la evaluación del Sisben, reclasificaron a millones de personas, entre ellos a trabajadores informales. Ahora tienen un puntaje que no corresponde con su realidad de precariedad y necesidades. Los dejan sin una mínima cobertura de beneficios.

 

4)      ¿Es cierto que al que se registre le dan un carnet y permiso para trabajar en el espacio público? Falso. Es un engaño para que las personas entreguen voluntariamente la información con la que la van a perjudicar.


5)      Cuadro de texto: Por su seguridad económica y el bienestar de su familia: no diligencie el registro de vendedores informales.¿Es cierto que a los que se registren los van a beneficiar con ayudas? Falso. El gobierno de Ospina no tiene programas para atender a varios miles de personas que viven del rebusque en el centro y otras zonas de Cali. Recuerde que prefirió gastar $11 mil millones de pesos en una feria virtual, que garantizar comida para los trabajadores informales durante los primeros meses de la pandemia. Con estos recursos pudo brindar 36.600 mercados de $300.000 pesos cada uno.

 

6)      ¿Si me registro puedo ser reubicado en una caseta? Falso. El Acuerdo 0424 no habla de reubicaciones en casetas. Y si eventualmente hubieran, son subastadas a costos muy altos para un vendedor informal.

 

7)      ¿Si no me registro me desalojan? Al contrario, el registro es la manera para que el vendedor desalojado no tenga garantías para reclamar sus derechos en un tribunal.

 

8)      ¿Es cierto que los vendedores podremos ser reubicados en otro lugar? En Cali ya hubo un proceso de reubicación (año 2000) y fue un fracaso para los vendedores. Bajo la política económica actual, ningún lugar es mejor que su sitio de trabajo. Defiéndalo por el bienestar de su familia.

 

9)      ¿Por qué a pesar del aumento del desempleo, Ospina persiste en la implementación del 0424? Porque tiene un compromiso con Duque y el capital extranjero para despejar el espacio público y ponerlo al servicio de negocios privados. Vienen por la riqueza que se produce en el espacio público y de la que sobreviven miles de familias caleñas que no encuentran o se quedaron sin un empleo en la economía formal o que perdieron su negocio. El Acuerdo 0424 y la Ley 1988 son herramientas legales para privatizar el uso del espacio público.

 

10)  ¿Pero es ilegal negar el derecho al trabajo? Cierto, pero hay muchas maneras de negarlo. La manera más común es no dejar prosperar las empresas colombiana. Prefieren permitir el ingreso de mercancías importadas, más baratas que las colombianas por los subsidios en los países de origen. Las empresas colombianas se arruinan y la gente queda sin empleo. Esto explica porque en Cali hay más de 270 mil desempleados y más de 420 mil que son trabajadores independientes. No proteger el mercado interno, no fomentar la producción colombiana, ni proteger los derechos de los trabajadores, es la manera de negar el derecho al trabajo.

 

11)  ¿Qué manera sutil pueden usar para expulsar a los trabajadores del espacio público? Empezar a cobrar por el uso del espacio público. Esto pone a los vendedores informales a competir con empresas cuya capacidad financiera no tiene comparación. Ejemplo, lo que sucede con el espacio público en el boulevard del río.

 

12)  ¿Qué hacer en esta situación? Primero, NO DILIGENCIAR EL REGISTRO. Segundo, fortalecer la organización del gremio que defienda el derecho al trabajo y al espacio público como patrimonio de la comunidad. Tercero, ayudar a difundir esta información entre las demás personas del gremio.

 

¡Por la defensa del derecho al trabajo y al espacio público: no al registro de vendedores!

ASOVAES –UGTI

 

 

MÁS INFORMACIÓN EN: ugtivalle@gmail.com – WhatsApp: 300 698 4205 – 301 266 6215








domingo, 1 de agosto de 2021

Boletín de prensa, Asovaes - UGTI rechazan registro y caracterización distrital de vendedores informales en #Cali

 

         


                                                                                                                                                                                       Unión General de Trabajadores Independientes y de la Economía Informal, UGTI-CUT

Asociación de Vendedores Ambulantes, Estacionarios y Semi-estacionarios de Cali, ASOVAES

Santiago de Cali, julio 30 de 2021.

COMUNICADO DE PRENSA

A propósito del registro distrital de vendedores informales de Cali, expresamos ante la opinión 

pública:

1) Rechazamos el registro de vendedores informales, porque, contrario a lo que dice la 

administración, deja sin medios de subsistencia a miles de personas caleñas que perdieron, o no 

encuentran, un empleo en la economía formal.

2) Es un instrumento del proceso de privatización del espacio público en favor de iniciativas 

empresariales formales, interesadas en obtener beneficios económicos en zonas acreditadas por 

vendedores informales. Es dejar a miles sin mínimo vital para que unos pocos se enriquezcan.

3) El registro tiene como objetivo caracterizar a los vendedores informales para luego expulsar del 

espacio público a quienes, en opinión de la administración, no sean considerados vulnerables. 

Esto desconoce la abrumadora realidad del desempleo, rebusque y pobreza del país.

4) El gobierno pretende, según reza el Acuerdo 0424 (Art. 3°, #12), atender con programas 

(inexistentes) preferentemente a personas como madres cabeza de hogar, discapacitados y tercera 

edad. Una afectación a miles de familias que obtienen el mínimo vital en el espacio público.

5) La administración no tiene un plan de reactivación de la economía formal para garantizar 

empleos estables y bien remunerados a personas que actualmente subsisten en el espacio público. 

Por el contrario, un efecto de la pandemia es la descomposición del tejido productivo.

6) El tratamiento del rebusque como fenómeno socio-económico debe tener como fundamento la 

protección del mercado interno (no más importaciones de lo que el país produce), fomento productivo 


(más empleo) y una política laboral progresiva (estabilidad y salario de calidad).

7) La Asociación de Vendedores Ambulantes de Cali (Asovaes) y la UGTI, rechazan la política de 

“privatización del espacio público” de Duque y Ospina. De otra parte, apoyamos los proyectos de 

Ley radicados por el CNP, para convertir en realidad el pliego nacional de emergencia



viernes, 18 de junio de 2021

#Cali: documento vendedores informales ante la CIDH

 


Cali, 9 de junio 2021

Honorables jueces y delegados de la comisión interamericana de derechos humanos.

Los vendedores ambulantes (informales) de la ciudad de Cali, agradecen su presencia en el país y en nuestra amada ciudad de Cali, líder de la resistencia civil a los planes del gobierno que pretenden hacer unas reformas: salud, mas impuestos, pensional, laboral, etc. Que van en perjuicio de los trabajadores y en detrimento de las clases medias y bajas en el país.

¿Porque estalla en Cali la protesta de una manera tan fuerte que incluso levanta a todo el país en apoyo al paro nacional y a la protesta social?, en nuestra ciudad existe en gran medida el hambre, la miseria, el desempleo (400.000 desempleados) la falta de oportunidades y estudio para los jóvenes y graves problemas sociales. Los vendedores ambulantes y semiestacionarios somos aproximadamente 20.000, más nuestras familias que sobrevivimos con nuestro trabajo.

Con luchas y sacrificios llevamos 20 años de estabilidad laborando todos los días, la corte constitucional a fallado a nuestro favor con las sentencias -C-211-T-090 y T-067 y otros pronunciamientos llamando a que el estado nos proteja aun así en varias ciudades nos atropellan y quitan las mercancías desconociendo el estado nacional de derecho, incluso hace poco un compañero le quitaron su venta en 2 oportunidades en una semana y explicando esos motivos y su necesidad de trabajar para su familia, decidió quitarse la vida en ahorcamiento en un puente de la ciudad de Pereira. Existen en todo el país graves atropellos a nuestros compañeros.

Hace dos años llega a la alcaldía el señor ivan Ospina y desde inicio pretenden desalojarnos, realizamos marchas y protestas y se calmo un poco, pero ahora contra ataca con el acuerdo 0424 del 2017 de política pública de recuperación del espacio publico la cual se sintetiza en la privatización del espacio publico a grandes empresas nacionales, pero primero debe desalojarnos para alquilar las calles y a pretendido con el señor dranguett jefe de espacio publico que los vendedores le respondamos encuestas y le firmemos ese plan de desalojo. Los vendedores de Cali hemos resistido y no respondemos encuestas ni le firmamos nada a nadie y en ese proceso llega la pandemia. El coronavirus (actualmente hay más de 91.00 fallecidos) se da la cuarentena por 4 meses, los vendedores la gran mayoría con lo que vendemos y ganamos hoy comemos mañana. Y nos encierran sin ningún tipo de ayudas para comida, arriendos y para cancelar los altos costos de servicios públicos (en Cali es uno de los mas caros de América latina) sobrevivimos de nuestros pequeños ahorros, de caridad, de ayuda de emisoras y personas no gubernamentales y de apoyo de algunos familiares.

Nuestra asociación le ha hecho varias solicitudes pidiendo ayuda humanitaria para nuestro sector y nada, después al alcalde y gobernación pidiendo comida y después de mucha labor e insistencia de 20.000 compañeros le han dado solo un mercado de 25 dólares a 1.000 compañeros, los otros 19.000 nos quedamos sin mercado y hace una semana insistimos nuevamente y nos responden que no hay recursos para nosotros, cabe anotar que el alcalde ha gastado en estos últimos 7 meses miles y miles de millones de pesos colombianos en obras santuarias, como arreglar el estadio y hasta feria de la ciudad virtual con alumbrado, haciendo caso omiso al pueblo caleño que esta con necesidades y que esta en una grave crisis económica lo que esta y se ve en muchos casos es la corrupción a nivel nacional y en las protestas ya se exige la renuncia del presidente duque, los vendedores hemos participado en las marchas pacificas exigiendo mejores condiciones de vida para todos, apoyamos al paro nacional y rechazamos la violencia y la represión del estado en contra de los manifestantes.

Queremos denunciar que a los vendedores de Cali nos están quitando el Sisbén o aumentándole el puntaje con el nuevo sistema de Sisbén que esta creando el gobierno nacional y municipal, es increíble que en medio de la grave crisis de salud quieran quitarnos el derecho a la salud subsidiada sabiendo ellos que somos población vulnerable en una profunda crisis económica producto de los cierres y las bajas ventas por la pandemia del coronavirus exigimos que no nos quiten el derecho subsidiado a la salud pública. Rechazamos la política publica de desalojo y exigimos la estabilidad en nuestros sitios de trabajo.

Solicitamos urgente S.O.S ayuda humanitaria y que el gobierno acepte por fin la renta básica para sectores de la población que estamos en crisis este punto de renta básica esta en el pliego nacional que soliciten los dirigentes del paro y de las centrales obreras. Si a la vida, si a la paz, si al derecho al trabajo, si al derecho a la salud, si al paro nacional para lograr mejores condiciones de vida para todos.

Gracias mil por leer nuestras líneas y solicitamos apoyo y solidaridad para que se tengan en cuenta nuestros derechos esenciales y fundamentales apoyados en convenios internacionales.

ATT: ASOVAES  Teléfono de contacto: 3235833173  

CALI-COLOMBIA





domingo, 6 de junio de 2021

Concejo Bogota: Sesión Plenaria Ordinaria 4- 6-21 Política Publica Vendedores

https://youtu.be/XHVlpU7AlDI

Continuación segundo debate del Proyecto de Acuerdo 211 de 2020 “Por el cual se establecen los lineamientos generales para la formulación de la Política Pública Distrital de Vendedores Informales y se dictan otras disposiciones” votación a partir de 1 Hora : 58 minutos aproximadamente


martes, 16 de marzo de 2021

RECOPILACION Y ANALISIS DE SENTENCIA T- 090 DE 2020

 



 

Primera revisión

 

Por Javier López-

Presidente UGTI Valle

 

La Corte Constitucional mediante Sentencia  T- 090 de 2020 resuelve en sala de revision accion de tutela interpuesta por vendedora informal de Medellin  que le habia sido negado previamente por dos juzgados regionales.

En resumen esta compañera habia sido reubicada temporalmente por la alcaldia de la ciudad en mencion debido a obras que se ejecutan en el sector donde la trabajadora informal laboraba cotidianamente solo que al solicitar su reconocimiento como vendedora regular esta le fue negada aduciendo que no cumplia con la resolucion que reglamenta la ocupacion regular  de los vendedores.

Entre los criterios expuestos por la alcaldia se exponen entre otros  que debe superar los criterios de vulnerabilidad, legalidad y permanencia minima  asi como residir en la ciudad.

 

Dentro del proceso de revision  se decreto  la recopilacion de pruebas  tendientes a complementar  la informacion. La compañera entrego a la Corte informacion sobre sus ingresos  como poblacion vulnerable que no son superiores a $500.000 mensuales.

En la decision adoptada por la Corte es importante resaltar:

 

-       Reconocimiento constitucional   al derecho al trabajo y  la libertad de escogencia de porfesion y oficio, 

articulos 25 y 26 de la Constitucion Politica.

-       La Corte expreso  que “el sector informal es aquel  en el que no opera  una relacion  salarial  ni se garantiza la estabilidad  laboral” y que “atendiendo  las condiciones de vulnerabilidad  en la que se encuentran la mayoria de los vendedores  informales  ha determinado que se requiere mayor porteccion del estado de acuerdo con la cláusula de igualdad material contenida en el artículo 13, la cual impone al Estado promover condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptar medidas afirmativas a favor de grupos discriminados o marginados. Por ello han sido considerados sujetos de especial protección”.

-       La protección de los derechos de los trabajadores informales no se limita a su reubicación en otro lugar donde pueda ser nuevamente objeto de desalojo, por el contrario, el Estado asume la cargar de localizarlo en un sitio que le permita el desarrollo de su actividad en similares condiciones.

-       En conclusión, el deber del Estado de velar por el espacio pùblico no es justificación para que afecte de forma desproporcionada o abusiva los derechos de los vendedores informales, quienes son sujetos de especial protección constitucional dadas las circunstancias de debilidad o desprotección en las que se encuentran ante los conflictos que puedan presentarse.

-       La Constitución Política consagra en el artículo 29 el derecho al debido proceso, estableciendo que su aplicación tendrá lugar en toda clase de actuaciones judiciales y administrativas. Esta prerrogativa está orientada a garantizar que la función pública se encauce en la materialización de los fines del Estado, entre ellos, velar por la efectividad de los principios, derechos y deberes y la vigencia de un orden justo

Conforme la jurisprudencia constitucional, la accionante es un sujeto de especial protección dadas las circunstancias de vulnerabilidad en las que se encuentran los vendedores informales.

Es oportuno precisar que si bien la accionante no citó el derecho al debido proceso como derecho violado la sala constitucional si encontró trasgresión por parte de la alcaldía de Medellín.

La determinación de la administración también transgredió el derecho fundamental al trabajo de la compañera, lo cual afectó su mínimo vital, teniendo en cuenta que los ingresos que permiten su subsistencia se derivan del producto de las ventas informales que a diario lleva cabo. En relación con la transgresión al mínimo vital, debe recordarse que la jurisprudencia constitucional ha sostenido que la protección de la legislación comercial en el ámbito del derecho privado, aplicable a las empresas y comerciantes, se extiende “de manera análoga a los vendedores informales, pues estos también ‘desarrollan clientelas, acreditan sus servicios y productos y establecen dinámicas comerciales equivalentes a las de las empresas que atienden al público’”

 

Conclusión

Es importante resaltar  de acuerdo a lo expuesto en esta sentencia que la  Corte Constitucional mantiene  en esta sentencia la misma línea o posición con respecto al respeto de los derechos económicos, sociales de los vendedores informales  lo cual es muy   importante ya que   bajo el pretexto de recuperación del espacio público no se pueden trasgredir los derechos de los Trabajadores que allí laboran.

Se debe respetar el debido proceso, el acatamiento  a la figura de la confianza legítima, el mínimo vital, la igualdad real y el derecho al trabajo, sumado a la libertad de escoger profesión u oficio  la cual viene a fortalecer los derechos legales de todos los trabajadores informales.

Sin embargo hay que recordar que las administraciones municipales y la Policía Nacional de forma adrede pretenden desconocer estas sentencias, pasando por encima de derechos constitucionales y legales que a todas luces los vendedores deben hacer respetar  recurriendo a  todas las acciones legales a las que como ciudadanos tienen derecho incluyendo como no la movilización y la manifestación pacífica acompañada de la denuncia  pública.